Iraq sigue en guerra desde que hace cuatro años fue invadido escudándosen en cínicas falsedades
Un estudio de la
universidad
estadounidense
Johns Hopkins,
cifra en más de
730.000 personas
muertas en Iraq
desde el inicio
de la invasión.
Solo por este
dato, si hubiera
justicia, Bush,
Blair, Aznar, y
algunos otros
déspotas como
estos, tendrían
que rendir cuentas ante un tribunal internacional.
A parte del gran número de muertos iraquíes, también hay miles y miles de heridos,
así como también, miles y miles de desplazados, ya sea por haberse quedado sin
hogar, o por huir del sangrante conflicto que se viene produciendo en Iraq desde
la invasión del país.
Sobre lo de la reconstrucción del país, que fue algo que esgrimieron tanto al inicio
de la invasión, parece que simplemente lo esgrimieron para contentar a los que se
opusieron a la invasión, ya que de la reconstrucción en gran medida han pasado.
Además, que lo reconstruyeran, no tiene mucho merito, puesto que antes lo han
destruido con la guerra.
Al día de hoy, más de 3.220 soldados estadounidenses han muerto en estos 4 años
en la guerra, que se origino al invadir Iraq. Sin olvidar que también han muerto
soldados iraquíes, como también habido soldados muertos de otros ejércitos
invasores, como es el caso del ejército británico. Y obviamente, también son
muchos los muertos entre aquellos que conforman la resistencia.
Así mismo, ha producido varios miles de soldados norteamericanos heridos, a los
cuales, les quedarán secuelas para el resto de la vida, secuelas que marcarán
claramente sus vidas en todos los aspectos. Aunque, estos no son los únicos
heridos, ya que entre los iraquíes hay decenas de miles de heridos, a los cuales
también les quedarán secuelas para el resto de lo que vivan.
Soldados heridos en Irak, denuncian en el Congreso la mala atención sanitaria, la
cual según se ha constado, es deplorable. Que vergüenza, después de habérseles
utilizado, no se tiene ni el detalle de prestarles una atención sanitaria en
condiciones.
Otra prueba de como se están haciendo las cosas, es que el Ejército
estadounidense tuvo que pedir disculpas a las familias de cerca de 300 soldados
fallecidos o heridos en combate, que recibieron por error una serie de cartas en las
que se les obligaba a regresar al servicio activo. Para colmo de despropósitos, las
misivas fueron enviadas días antes de Navidad.
Bush y sus subordinados han enviado a esos chicos a Iraq, como si la vida de
esos chicos no tuviera importancia. Imagino que esos indeseables no actuarían
igual, si ellos fueran los que sirvieran de carne de cañon.
Seguramente, la mayoría de los efectivos destinado a Iraq, son pertenecientes a la
clase baja de la sociedad estadounidense, y para más inri, seguramente, muchos si
no es la mayoría, son pertenecientes a las minorías, que la sociedad norteamericana
solo los acepta para que sirvan de carne de cañón.
El mayor pretexto para invadir Iraq, fue que tenían armas de destrucción masiva, y
que eso era un peligro para el mundo. Y esas terroríficas armas, no han aparecido
por ninguna parte.
También se argumentó, que Al Qaeda tenía vinculación con el régimen de Sadam
Husein, la cual cosa siempre se supo que no era cierto. Sin embargo sí hay o hubo
vinculación por la vía de los negocios, entre Bush y Bin Laden o su entorno más
directo, puesto que eran socios.
Ese falso argumento, de vinculación de Al Qaeda con el régimen de Sadam Husein,
para justificar la invasión con el fin de luchar contra el terrorismo islamista, en
realidad a provocado mucho más terrorismo de lo que había. Más teniendo en
cuenta, que ahora sí Al Qaeda opera en Iraq, cosa que antes, esa organización en
Iraq no aparecía por mucho que algunos lo quisieran hacer ver.
Así mismo, se utilizo la excusa de vincular el derrocamiento de Sadam Husein, con
el falso propósito de otorgar al pueblo palestino el estatus de Estado. Estaba claro
que por derrocar a Sadam Husein, los palestinos no serán objeto de ser tratados
con justicia, reconociéndolos como Estado.
Cada vez que algún argumento para justificar la invasión de Iraq, quedaba
desmontado, salían con otro, para así seguir justificando lo injustificable. Como es
lo de esgrimir, que la invasión de Iraq, era para liberal al pueblo iraquí de su
dictador Sadam Husein, e instaurar la democracia en el país. Imagino que se
referían a una democracia servil para los intereses de occidente, motivo por el cual
a otros países, como Kuwait o Arabia Saudi les dejan tranquilos porque ya son
serviles a occidente.
Estos impresentables que idearon la invasión de Iraq, seguro que tienen el cinismo,
de decir que ahora el pueblo iraquí está mejor que cuando el régimen de Sadam
Husein. Imagino, que los iraquíes no deben de creer que eso sea cierto, al menos
por todo lo que está pasando en estos últimos cuatro años desde que invadieron
Iraq, sería razonable pensar que la situación es mucho peor.
Se denunciaban las matanzas cometidas por el régimen de Sadam Husein, y
lógicamente, es denunciable, pero curiosamente aquellos que iban a liberar al
pueblo iraquí, han protagonizado varias matanzas de ciudadanos iraquíes que se
encontraban desarmados. Matanzas, en que en la mayoría de los casos, las
victimas eran niños.
Sin olvidar la violación de los derechos humanos de forma sistemática tanto en el
propio territorio iraquí, como es el caso de la prisión de Abu Grain, como también
lo de Guantánamo, u otros lugares del mundo, donde los que van de liberadores,
en realidad son torturadores.
Es increíble que Bush tenga el cinismo de pretender dar lecciones de democracia,
cuando él llegó a la presidencia gracias a las oscuras maniobras que hizo su
hermano Jeff, el cual como gobernador de California, ya se encargo de escrutar los
votos de forma que fueran favorables para impedir la victoria del candidato del
partido Demócrata.
El vicepresidente norteamericano, Dick Cheney, en su momento tuvo el cargo de
presidente de Halliburton, el gigante estadounidense de servicios petrolero. Esta
empresa norteamericana tiene bajo control los yacimientos de petróleo de Iraq. Así
como una empresa filial de Halliburton, es la que se encarga de suministrar los
comestibles a las tropas norteamericanas destinadas en Iraq. Y por otra parte, otra
de las filiares de Halliburton, se encarga de la seguridad privada, de aquellos
civiles norteamericanos, que se encuentran en Iraq. Dicha empresa de seguridad,
cuenta con un buen numero de efectivos en Iraq, la mayoría de ellos son
mercenarios, y es público, que no precisamente son un modelo de buena actitud,
ya que con frecuencia protagonizan situaciones delictivas sin rendir cuentas.
No se cuando, ni como acabará lo de Iraq, pero sí sé que Bush, Blair, Aznar, y
otros cínicos déspotas, si hay justicia, deberían rendir cuentas ante un tribunal
internacional. Mientras esto no se haga, occidente no está legitimado para dar
lecciones a nadie, y lógicamente, mientras estos indeseables queden impunes,
occidente no será una víctima inocente por mucho que sus ciudadanos estén en
contra de la guerra de Iraq, puesto que los no occidentales, llevan décadas
sufriendo la soberbia de occidente.
Aquellos que se manifiestan contrarios, a que estos impresentables rindan cuentas
ante un tribunal internacional, argumentando, que ya rinden cuentas ante los
ciudadanos de sus respectivos países cuando se celebran elecciones, están
adoptando una posturara poco respetuosa ante la infamia que se está produciendo,
ya que argumentar eso de que ya rinden cuentas en las elecciones, es una
frivolidad, y manifiesta la talla de occidente. Los NAZIS en la Alemania de los
tiempos de Hitler, fueron llevados ante un tribunal en Nuremberg aunque llegasen
al poder de forma democrática, al ganar las elecciones donde le votaron los
ciudadanos.
